Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы исследования. В настоящее время российское общество нуждается в гарантиях защиты своих прав, особенно в имущественной сфере и в различных видах деятельности, и наиболее важной категорией являются договорные отношения, которые обеспечивают определенные гарантии через установленные обязательства.
Из всех видов договорных отношений наиболее распространенным является прокат. Арендодатель в договоре проката должен быть предпринимателем. Арендатором в договоре проката может быть как юридическое, так и физическое лицо. Объектами договора проката являются движимые, а не потребляемые вещи. Они всегда передаются во временное владение и пользование.
Договоры проката используются в различных сферах жизни общества, включая бизнес, благодаря их широкой применимости и возможности передавать права владения, пользования и, в некоторой степени, распоряжения без передачи права собственности. В настоящее время договоры проката являются универсальной формой деловых отношений и представляют собой двусторонние сделки, то есть соглашения между физическими лицами об установлении правовых отношений по поводу проката оборудования.
Сущность договора проката выражается в том, что он предназначен для оформления передачи в возмездное пользование индивидуально определенных объектов без перехода права собственности. Однако, несмотря на значительный научный вклад в исследование вопросов, связанных с правовыми проблемами договоров проката, существующие проблемы остаются серьезными и актуальными.
Объектом исследования выступает общественные отношения в сфере регулирования договора проката строительного оборудования.
Предметом исследования являются норма гражданского права, регулирующие договор проката строительного оборудования.
Целью исследования является анализ договора проката строительного оборудования.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.дать понятие и рассмотреть элементы договора проката строительного оборудования;
2.рассмотреть содержание и прекращение договора проката строительного оборудования;
3.исследовать актуальные вопросы правового регулирования договора проката строительного оборудования;
4.предложить пути совершенствования проката строительного оборудования.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ; законодательство РФ; постановления Пленумов высших судебных инстанций РФ и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по гражданскому права, такие как: Акинфиева В.В., Албогачиева И.Д., Бобров С.С., Боярская Ю.Н., Зенин И.А., Лебедев Р.А., Марченко В.С., Разумовская Е.В. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем правового регулирования договора проката строительного оборудования по гражданскому законодательству РФ.
Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в ней положения, практические рекомендации могут быть в дальнейшем использованы при разработке целенаправленных и конкретных мер, направленных на совершенствовании договора проката строительного оборудования по гражданскому законодательству РФ.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка источников и литературы.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 04.03.2020 № 1-ФКЗ) //www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410
Специальная литература:
3. Акинфиева В.В. Значение обеспечительного платежа как способа обеспечения исполнения обязательств в условиях цифровизации обязательственного права Российской Федерации / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019. № 1. С. 388 - 395.
4. Акинфиева В.В. Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве: Монография. Москва: Статут, 2019. 159 с.
5. Албогачиева, И. Д. Разновидности договора проката / И. Д. Албогачиева // Студенческий. – 2021. – № 6-3(134). – С. 26-28.
6. Анисимов, А. П. Гражданское право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков ; под общей редакцией А. Я. Рыженкова. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2022. - 435 с
7. Анищенко А.В. Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия. Москва: Редакция "Российской газеты", 2019. Вып. 21. 176 с.
8. Бобров, С. С. Правовая природа договора проката / С. С. Бобров // №ovaUm.Ru. – 2018. – № 13. – С. 210-211.
9. Боярская, Ю. Н. Виды договоров аренды транспортных средств / Ю. Н. Боярская // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 5(130). – С. 110-112.
10. Бычков А.И. Правовое регулирование экономики совместного потребления. М.: Инфотропик Медиа, 2019. 136 с.
11. Зенин, И. А. Гражданское право. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. - 19-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2019. - 489 с.
12. Ключкина, М. Д. К вопросу об особенностях договора проката / М. Д. Ключкина, А. С. Шималакова // Академическая публицистика. – 2022. – № 5-2. – С. 262-265.
13. Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Ульянова Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К. Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2022 г., представленные в "Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам" // СПС КонсультантПлюс. 2022.
14. Лебедев, Р. А. О допустимости ограничения преимущественного права на заключение договора проката и его возобновления на новый срок / Р. А. Лебедев // Юридическая наука. – 2019. – № 12. – С. 130-131.
15. Марченко, В. С. Место договора проката в системе гражданско-правовых договоров / В. С. Марченко // Вестник магистратуры. – 2020. – № 2-6(101). – С. 41-43.
16. Михайленко, Е. М. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для вузов / Е. М. Михайленко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 413 с.
17. Наумова, Т. Ю. Краткая характеристика договора проката / Т. Ю. Наумова, А. В. Куковский // Интернаука. – 2022. – № 21-7(244). – С. 65-66.
18. Обзор: "Изменения в закупках по 44-ФЗ в 2019 году" // СПС КонсультантПлюс. 2019.
19. Разумовская, Е. В. Гражданское право. Общая часть : учебник и практикум для вузов / Е. В. Разумовская. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - 253 с.
20. Санникова, Е. С. К вопросу о специфике договора проката / Е. С. Санникова // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 2, № 47. – С. 219-226.
21. Соковиков, М. О. Договор потребительского проката: динамика цивилистического подхода на постсоветском этапе развития гражданского права / М. О. Соковиков // Образование и право. – 2018. – № 8. – С. 150-153.
22. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Гражданское право: отдельные виды договоров: учебник. М.: Юстицинформ, 2018. 380 с.
23. Тихомирова Л.А. Квалификация, подготовка, аттестация и проверка знаний работников в области промышленной безопасности // СПС КонсультантПлюс. 2023.
3.Материалы судебной практики:
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" // Российская газета, № 144, 02.07.2021
25. Решение Корткеросского районного суда Республики Коми (Дело № 2-168/2019) от 04.06.2019 года. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/R4KWsGeHm4HO. Дата обращения: 22.11.2023 г.